Hola a todos, a visperas del que se presenta como uno de los mejores eventos de MMA de España (el A3) y viendo el rumbo que esta viviendo el judo actualmente me planteo esta pregunta. Evolución=Mejora?

El judo de competición ha evolucionado hasta un punto en que lo que prima para ganar un combate de nivel nacional o internacional no tiene nada que ver con la técnica tradicional japonesa. Es mucho mas efectivo como entrenador preparar estrategias que impliquen un agarre y la otra mano libre para cojer pierna para desequilibrar que coger un kumikata tradicional y entrar girando (seoi, uchi mata, etc) pq implica un riesgo de que te contrataquen con un bicmac o similar (un bicmac es como un suplex a la inversa, en lugar de levantar para atras se te voltea por delante, es como un te guruma o sukui nage para los que dominan un poco de judo). Ahora han cambiado el reglamento de judo de forma que cualquier ataque directo a las piernas sera sancionado con la expulsión del combate directamente. Y lo mismo se dice de los ataques tipo suplex (abrazar directamente de la cintura y levantar). Se supone que con estas normativas se va a favorecer mas la utilización de tecnicas propias de judo.

Mi opinión es que para el judo la evolución ha resultado ser una putada ya que en lugar de ir para alante y mejorar el judo lo ha vuelto mas simple. Pensad que el circuito internacional de judo tiene muchas competiciones y de gran nivel y que la evolución es muy alta (aunque no os lo parezca).

Creeis que al bjj o a las MMA les puede llegar a pasar lo mismo, que llegue un punto que en lugar de ir para adelante la dinamica implique ir para atrás?

MARC DAILOS

Se nota que estoy aburrido no? Vaya tochito